自費症例
症例1
| 性別 | 男性 |
|---|---|
| 年齢 | 50歳 |
| 部位 | 左上6 |
| 補綴種類 | ジルコニアインレー |
| 費用 | ￥88,000 |
| 主訴 | 左上が咬んだ時に痛い かけた |
| 治療 | アマルガムを除去して、ジルコニアインレーを装着しました |
| メリット | 今まで保険治療ばかり行ってきたが、２次むし歯になりたくない、しっかり噛めるようになりたいとのことで、硬くて割れにくく、むし歯になりにくいジルコニアインレーを選択されました。 |
| デメリット | 費用がかかる |
症例2
| 性別 | 女性 |
|---|---|
| 年齢 | 62歳 |
| 部位 | 右上4 |
| 補綴種類 | ジルコニアインレー |
| 費用 | ￥88,000 |
| 主訴 | 右上4に物がよく詰まる |
| 治療 | レジン充填を硬くて割れにくいジルコニアインレーに変えました。 かみ合わせの力も強くかかっているため、保険治療でマウスピースも作製しました。 |
| メリット | 割れにくく、歯と歯の間の形態も整えやすい |
| デメリット | 費用がかかる |
症例3
| 性別 | 男性 |
|---|---|
| 年齢 | 49歳 |
| 部位 | 右上6 |
| 補綴種類 | e-maxインレー |
| 費用 | ￥66,000 |
| 主訴 | 検診時にフロスの引っ掛かりがあり、レントゲン撮影をしたところ虫歯が見つかった。 |
| 治療 | アマルガムを除去しe-maxインレーを合着 |
| メリット | 審美性がよく、むし歯になりにくい |
| デメリット | 歯ぎしりなどで欠けることがある。費用がかかる |
症例4
| 性別 | 女性 |
|---|---|
| 年齢 | 55歳 |
| 部位 | 右上6 |
| 補綴種類 | e-maxインレー |
| 費用 | ￥66,000 |
| 主訴 | 健診時にむし歯が見つかった |
| 治療 | 古いアマルガムの詰め物を外して、e-MAXインレーを装着しました |
| メリット | むし歯になりにくく、審美性が良い |
| デメリット | 費用がかかる。割れることがある |
症例5
| 性別 | 男性 |
|---|---|
| 年齢 | 63歳 |
| 部位 | 左上5 |
| 補綴種類 | ジルコニアクラウン |
| 費用 | ￥154,000 |
| 主訴 | かぶせ物が欠けて外れた |
| 治療 | 形を整えスキャンしてジルコニアクラウンを装着しました |
| メリット | 以前より硬いかぶせ物になり、割れにくい |
| デメリット | 費用がかかる |
症例6
| 性別 | 女性 |
|---|---|
| 年齢 | 40歳 |
| 部位 | 右上6 |
| 補綴種類 | e-maxインレー |
| 費用 | ￥66,000 |
| 主訴 | 咬むと痛い 冷たいものがしみる |
| 治療 | アマルガムを除去しe-MAXインレーを装着しました |
| メリット | むし歯になりにくく、透明感があり審美的にも美しい |
| デメリット | 割れることがある。費用がかかる。 |